Page 5 sur 8

Posté : lun. 13 mars 2006 18:48
par 12V
Mook a écrit :Pour exemple, j'avais un sub MTX 6000 en 38 cm ..
Résultat : en a peine plus d'un an, la membrane a craqué :cry:
moi j'avais un sub no name, rodé mais en free air...il a duré un an.

Si tu veux pas roder, le fais pas mais dans ce cas pourquoi mettre deux subs serieux? pour faire jolie ? Je trouve dommage de venir demander de l'aide à des gens qui sont passé par là avt toi, de qui tu peux tirer 2/3 astuces et que tu t'en foutes ! enfin c ton problème, c'est toi qui vois nous on ta conseillé et de un de roder et de deux de mettre qu'un sub et de trois de mettre un poste 4X50W après tu fais ton install que tu veux mais demande pas de l'aide.

Bonne zic !

12V

Posté : lun. 13 mars 2006 18:52
par Calmote
à la base l'aide c'etait juste pour savoir si le cablage avec les HP arrieres en parallele avec l'ampli c'etait correct ou pas, ce n'etait pas pour savoir autre chose, relisez mon premier post dans ce topic et vous verrez :wink:

Posté : lun. 13 mars 2006 18:56
par Mook
On se calme les gens ...

12V : ta réponse est exacte mais peut paraitre un peu trop sèche pour certains.

Calmote : 12V a aussi raison. On te donne les conseils basés sur notre vécu et nos connaissances pour te permettre d'avoir la meilleure configuration et le meilleur son possible et après tu continue de penser que c'est inutile ..
Libre a toi mais c'est dommage.

Si ca peut te mettre sur la bonne voie, je vais me prendre un sub Alpine double bobine SWR-1242D très prochainement.
Je peux te garantir qu'il sera rodé et correctement pour m'assurer d'un meilleur rendement et d'une meilleure durée de vie car n'est ce pas là le but de tout investissement ?

Posté : lun. 13 mars 2006 19:10
par Calmote
je reste calme, au contraire ca m'amuse un peu de vous voir tous après moi, je suis le vilain petit canard :lol: :lol: :lol:

50€ un sub c'est pas ce que j'appelle un investissement, je me suis pas trop ruiné :lol: et comme j'ai dit c'est ma 1ere sono et comme vous tous vous avez appris par vous meme en faisant vos propres expériences, donc je vais me faire ma propre expérience.

Posté : lun. 13 mars 2006 19:39
par Calmote
Mook a écrit :pour te permettre d'avoir la meilleure configuration et le meilleur son possible et après tu continue de penser que c'est inutile ..
Je teins a rappeler que le son d'origine me convenait deja pas mal alors je cherche pas non plus a avoir une sono au top, haute fidélité ect... je trouve juste qu'il manquait des basses dans la voiture donc je me suis trouvé un ptit ampli et j'ai profité de la promo chez feu vert.

Et je rappelle que je garde la source d'origine (qui me convient assez, je suis pas exigeant) donc c'est pas avec ca que je vais pouvoir tirer la meilleure qualité de mes sub, alors le rodage a peu d'importance vu comme ca (ca reste mon point de vue).

Posté : lun. 13 mars 2006 19:46
par Calmote
12V a écrit :mettre un poste 4X50W
Oui je veux bien mais en DOUBLE DIN et ca je suis exigeant la dessus, et si possible avec ecran intégré mais quand on voit les prix !!! :sad:

Posté : lun. 13 mars 2006 19:52
par hellraiz
C'est malin ca les gars, pfff nimp la mentalité, y'en a qui on rien dans le citron sur ce forum. Le mec qui a ecris ca pourrais au moins avoir les c... de donner son nom ....

http://calmote.---.com/390209716_comment_1.html?4

Posté : lun. 13 mars 2006 19:56
par Calmote
Moi je voulais pas mettre ca sur le tapis, je laissais dire, mais c'est vrai que celui qui m'a mis ca c'est pas trés malin surtout le "le con"

Posté : lun. 13 mars 2006 20:45
par indo973
Oui je viens de lire c'est vraiment nul, on reconnait les gars qu'on des roubignolles :evil:

Enfin Calmote à quand même le droit de décider ce qu'il veut faire avec ses sub sans se faire critiquer quand meme.

Posté : lun. 13 mars 2006 20:52
par Magic_Dragon
+1

ya des abrutis de tout les cotés. même ici

Posté : lun. 13 mars 2006 21:29
par darkpuppet
Je demande a la personne de se dénoncer et de s'excuser si elle fait partie du forum, cela dit elle n'en fait peut etre pas partie...

Cela maitenant Calmote je pense que tu sais tout ce que tu voulais, donc libre a toi de faire tout ce que tu veux, tout le monde t'as expliqué tout ce qu'il savait et tout ce qu'il avait apprit de ses expériences, a toi de faire ta vie now ;)

Posté : lun. 13 mars 2006 21:34
par Calmote
tout juste, j'ai eu vos expériences, par contre a part Goldberg personne m'a repondu si je pouvais brancher en parallele mes HP arrieres avec les entrées de mon ampli comme le joli schéma que je me suis amusé a faire, mais bon j'essayerais et on verra bien ce que ca donnera !

Posté : lun. 13 mars 2006 21:46
par darkpuppet
Euh pour te dire vrai je savais mm pas ce qu'était le sujet de base (boulet inside) jai pris la discussion en cours de route en fait (ct ptet pazs le mieu a faire je le sais), pour répondre a ta qst de base je pense pas que sa soit judicieux de brancher tes hp en parallele sur les entrés de ton ampli pour les raisons suivantes:

- ton ampli a une impédance d'entrée (car tu ne rentres pas en rca mais en hp) qui ne doit pas etre modifiée or en branchant des hps en parallele tu modifieras cette valeur => moi je crain une casse en faisant sa, personellement je ne m'y amuserait pas...

- tes hps sont prévus pour fonctionner sous 4ohms or en les branchant en parrallele avec qqch d'une impédance inconue tu de faire chuter ou augmenter leur impédance et alors de faire chuter ou augmenter leur puissance nominale (courement apelée rms); dans le cas ou tu abaisserais (pure spéculation) l'impédance du hp la puissance nominale de celui augmenterai, le hp aprécierait il?? (peur de casse) dans le cas ou tu augmenterais leur impédance alors (inversement a tout a leur) leur puissance nominale diminuerais le hp supporterait a la rigueur hors mis si sa diminue tellement que la puissance qu'il admettrais serais supérieure a sa nouvelle puissance nominale => peur de casse encore une fois.

J'espere avoir été clair, mais pour résumer je pense pas que sa soit une bonne idee, dans tous les cas je ne te le conseil pas, sa serais pour moi : je ne le ferais pas... toujours libre a toi.

J'espere avoir répondu a tes question, j'espere ne pas avoir dit trop de conneries... prendça

Posté : lun. 13 mars 2006 21:53
par Goldberg
darkpuppet a écrit : - tes hps sont prévus pour fonctionner sous 4ohms or en les branchant en parrallele avec qqch d'une impédance inconue tu de faire chuter ou augmenter leur impédance et alors de faire chuter ou augmenter leur puissance nominale (courement apelée rms);


l'impédance d'un hp reste fixe, c l'impédance de l'ampli de l'autoradio qui risque de chuter et il risque de pas trop apprécier.... :wink:

Posté : lun. 13 mars 2006 21:56
par darkpuppet
autant pour moi je me suis vraiment mal exprimé jaurais du me relire...

quand je parlait de l'impédance du hp je voulais parler de l'impédance de l'ensemble hp+entré d'ampli+sortie d'autoradio.

quoi qu'il en soit entierement d'accord avec gold, je pense pas qu'ils aiment sa autant l'ampli que l'autoradio...