La corsa C OPC était équipée d'un 1.6 turbo de 175 cv et 210 NM ok? Avec cette motorisation elle effectuait le 0-100 en 7.9 s parraît-il.
La corsa D sera équipée du 1.6 turbo du Meriva, donc 180 (peut-être 190) cv et 230 NM. Pour un poids vraisemblablement un peu plus élevé que celui de la C OPC... Au vu de ces constatations, comment la corsa peut-elle prétendre être une sportive au même titre qu'une clio III RS ou 207 RC
la motorisation ayant peu évolué, et sera de toute façon annulée du fait de l'augmentation de poid...MAIS: en réfléchissant un peu je me suis plutôt posé la question inverse: pourquoi la corsa C OPC réalisait elle un aussi mauvais temps???
Je m'explique par un exemple: Les Zaf et Astra OPC possèdent le même moteur ok? le Zaf pèse environ 250 kg de plus que l'Astra. Résultat: le Zaf mets 7.8 au 0-100 et l'Astra 6.4...
Transposons cette observation au niveau du Meriva OPC et de la coco D OPC... vous voyez ou je veux en venir? Il y aura vraisemblablement environ 300 kg de différence entre le Meriva et la Corsa D OPC, sachant que le Meriva effectue le 0-100 en 8.2 s, la coco D devrait le faire au moins en 1 seconde de moins (voir même théoriquement encore moins), donc sous les 7 secondes
? Il doit y avoir une couille dans le paté dans mes raisonnements... Quel est votre avis?
)