Page 3 sur 5
Posté : lun. 26 sept. 2005 19:36
par greg282
personne ne sait me dire ce que vaut le sub kicker?
Posté : lun. 26 sept. 2005 20:17
par Goldberg
le kicker est déjà méchant!
Posté : lun. 26 sept. 2005 20:54
par greg282
je vais attendre pour le sub, je vais achter l'ampli car c'est une bonne affaire et le mois prochain le sub
Posté : mer. 28 sept. 2005 14:00
par greg282
J'avais encore une question a te pose, un ampli audison est de mieulleure qualite que un alpine?
Posté : mer. 28 sept. 2005 15:08
par Matier
greg282 a écrit :J'avais encore une question a te pose, un ampli audison est de mieulleure qualite que un alpine?
sans hesitations je reponds : OUI audison est 100 fois superieur a alpine (en ampli)
Posté : mer. 28 sept. 2005 15:09
par Goldberg
sans hésitations non plus
Posté : mer. 28 sept. 2005 18:31
par greg282
ca va merci car sur ebay, je sais avoir un ampli alpine (la serie la plus elever de chez alpine) il fait 500wrms sous 2ohms tant que l'audison c'est l'entre de gamme donc j'hesite mais si vous dite que audison est mieux
Posté : mer. 28 sept. 2005 18:49
par Goldberg
faut comparer ce qui est comparable lol
si tu compares un v12 avec un srx, le v12 sera surement un peu au dessus
Posté : mer. 28 sept. 2005 19:17
par greg282
Posté : mer. 28 sept. 2005 19:45
par Goldberg
au dessus d'un srx
mais en dessous d'un lrx ou vrx
Posté : mer. 28 sept. 2005 20:05
par greg282
sachant que j'ai pas :nosms: d'argent pour le moment et que pour le moment l'alpine est a 110 et que l'audison est 75 euro
l'alpine vaut vraiment la peine? ou autant prendre l'audison
je sais que je suis indeci mais j'ai des probleme d'argent et je ne peux pas me permetre de prendre n'importe quoi
Posté : mer. 28 sept. 2005 20:25
par Goldberg
le srx 2s n'est plus en vente pour info
si c pour alimenter un sub l'alpine est plus indiqué (en plus c un bloc mono)
Posté : mer. 28 sept. 2005 20:28
par greg282
s il reste le srx2, quand tu dis mono bloc ca veut dire quoi?
je vais prendre le audison car j'ai besoin d'un ampli 2 canaux delivrant pres de 2w300wrms et en relisant bien tout l'alpine n'ira pas
Posté : mer. 28 sept. 2005 20:37
par Goldberg
l'alpine est un ampli classe d, l'audison un classe ab
les avantages des classes d par rapport aux ab, c leur rendement nettement supérieur (de l'ordre de 80% contre 50% pour un ab) => consommation moindre d'ampères => ça devrait chauffer moins!
pq l'alpine irait pas?
un sub double bobinnes de 4ohms et no problem
Posté : mer. 28 sept. 2005 20:46
par greg282
non il n'ira pas car l'ampli est un mono donc 2 bobine de 2ohms en serie donne 4ohms et mon sub a besoins de 600wrms si on met en serie ses bobines
l'ampli alpine ne delivre meme pas 300wrms sous 4ohms avec une tension de 14.4v donc je dois rester sur ma premiere config
audison avec le sub dragster ou un rockford (selon ce que je trouve au wex d'interresant)