Ma nouvelle intallation.

david0502 · Message par **david0502** » lun. 12 mars 2007 14:08

source poste "mtv" : dvd divx mp3 et tout le tralala

ampli shark 500watt rms

Sub 25 sony Xplod 400watt rms dans caisson MTX (le caisson ke j'avait auparvant ms avec le sub mtx)

Hp arriere amrican pro 4voies 250watt rms

Mook · Message par **Mook** » lun. 12 mars 2007 15:24

Désolé de te dire ça mais bof bof bof

BBOY · Message par **BBOY** » lun. 12 mars 2007 16:18

J'ai toujours adoré la photo des nanas à côté des puissances multipliées par 10000 par rapport à la puissance réelle (RMS) des hauts parleurs ou des amplis.

Pour ma part, au lieu d'acheter tout ca (pour moi, seul le sub sony peut être valable car c'est une "vraie" marque et encore !), tu aurais pu acheter simplement un pett ampli tout aussi valable et un bon kit éclaté pour commencer et ca aurait été le top avant de pouvoir acheter un ampli supplémentaire pour le caisson.

Je sais trés bien que tout le monde n'a pas les moyens d'acheter du focal utopia ou du MB Quart mais tu aurais peut être du demander des avis sur le forum avant de tout acheter (si tu as acheter car apparemment c'est que des photos ou des liens tout fait), il n'est peut être pas trop tard pour te faire changer d'avis.

Ou alors pour le même budget tu avais la solution d'opter pour des marques mais d'occaz en regardant les enchères sur ebay par exemple.

Message par **Matier** » lun. 12 mars 2007 19:04

je rejoins parfaitemment mook et bboy
remplacer un sub mtx par un explod, c'est vraiment diminuer en qualité

Site Internet · Message par **Goldberg** » lun. 12 mars 2007 19:05

au moins l'ensemble est cohérent et homogène .... mais de très piètre qualité!

alain046 · Message par **alain046** » lun. 12 mars 2007 20:44

Goldberg a écrit :au moins l'ensemble est cohérent et homogène .... mais de très piètre qualité!

david0502 · Message par **david0502** » mar. 13 mars 2007 20:26

le sub mtx a grillez fallait que je le remplace.et croyait moi je regrette pas d'avoir achter.
un collegue a du focal il se cache a coter.et c pas des connerie

corsam · Message par **corsam** » mar. 13 mars 2007 22:05

Le tout reste malgrès tout du bas de gamme!!

Et ton pote avec son focal se cache peut etre pcq ca tape moins fort, mais niveau qualité de son je doute fort que tu sois devant lui!!

Mook · Message par **Mook** » mer. 14 mars 2007 8:02

corsam a écrit :Le tout reste malgrès tout du bas de gamme!!

Et ton pote avec son focal se cache peut etre pcq ca tape moins fort, mais niveau qualité de son je doute fort que tu sois devant lui!!

Je plussoie ....

J'ai eut 2 MTX en 38 cm : un T4000 et un T6000. Ca tapait fort et sec mais la qualité c'est pas ça, c'est une évidence.
En plus de ça, j'ai eut un Sony, c'est la plus grosse bouse qui m'ai été donné d'acheter !

Après tu fais ce que tu veux, mais tout le monde te dira ici que ce matos n'est pas de grande qualité.

Site Internet · Message par **Goldberg** » mer. 14 mars 2007 18:49

faut arrêter de rêver là ...

un sony tapper mieux qu'un focal (même access), même pas dans mes rêves les plus fous (et encore focal c très loin d'être la référence pour la part...)

corsam · Message par **corsam** » mer. 14 mars 2007 23:16

De toute facon, niveau qualité de son, les marque de reference ne sont plus a citer, tout le monde les connait!

Pour ce qui est des sub qui tape fort et qui resiste bien j'ai une bonne technique!! envoyer au moins le double de la puissance admise normalement!!!

Comme par exemple les dernier sub que j'ai eu:
-Cerwin vega Vmax 122 600wrms
-Mon actuel est un kicker CVR152, 500wrms

Les deux sub sont en double 2ohms et bein sur posé sous 1 ohms pour l'ampli Emphaser EA1600D qui delivre 2000wrms sous 1 ohms..ben ces deux sub la sont vraiment hyper resistant car il tienne le coup!ç! (le cerwin vega tourne tjrs dans la caisse d'un pote et sur le meme ampli que moi!)

Par contre un pote me croyait pas qu'en 10sec je pouvais griller son sony Xplod, on a parié, et j'ai gagané..

4ohms sur le 1600D (720wrms sous 4ohms), une frequence fixe de 50hz..le volume a fond, gain regler tip top au multimetre! et le sub a grillé tres vite!! temps chronometré, et le temps affiché etait de 7.823sec..

badjulien1 · Message par **badjulien1** » jeu. 15 mars 2007 18:19

ah super merci pour l'info je viens d'achter un cerwin vega V-max en 38

maintenant je sais que ça tien

corsam · Message par **corsam** » jeu. 15 mars 2007 23:22

badjulien1 a écrit :ah super merci pour l'info je viens d'achter un cerwin vega V-max en 38 maintenant je sais que ça tien

Non seulement ca tient tres bien, mais ca tape tres bien et le son qu'il produit est relativement de bonne qualité!!

Mon Vmax122 recevai en permanence 2000wrms et le volume toujours au 3/4, avec une moyenne de 145db sur de la musique (tester au nouveau term lab)

En lcair après un rodage de 10h, je n'ai pas cesser de le pousser non stop, dès que je montais dans la voiture j'allumai l'autoradio, je tape le volume au 1/4 le temps que ca chauffe un peu, et après c'etait parti pour jouer a haut volume (3/4) et meme parfois plus d'une heure sans baisser le son!

Il a tourné dans la corsa pendant plus de 6mois et la cela fait trois moi qu'il tourne dans les meme condition dans la caisse d'un pote!

badjulien1 · Message par **badjulien1** » ven. 16 mars 2007 17:03

vu que s'est une double bobine c'est mauvais de brancher une seul ?

J'ai un copain qui avait un Xplode ça donnais pas mal le plus puissant de la gamme mais voilà... avec le cerwin on a vite vu la différence

corsam · Message par **corsam** » dim. 18 mars 2007 10:27

si il y a deux bobine c'est pour utiliser les deux..si tu en utilise qu'une ton sub va tourner de coins comme on dit chez moi!!